home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 010196.doc / 000191_lightwave@garcia.com _Fri Jan 5 01:41:15 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-22  |  3KB
  1. Received: from relay5.UU.NET (relay5.UU.NET [192.48.96.15]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id BAA00966 for <dwarner@albany.net>; Fri, 5 Jan 1996 01:41:14 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay5.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzxdy18651; Fri, 5 Jan 1996 01:38:37 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA17397; Fri, 5 Jan 1996 01:38:44 -0500
  6. Date: Fri, 5 Jan 1996 01:38:44 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <199601050637.BAA46529@pilot02.cl.msu.edu>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Bryant Reif <reifbrya@pilot.msu.edu>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Lightwave Reviews
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21. At 08:52 PM 1/4/96 -0500, Fernando Martins wrote:
  22. >Hi everybody!
  23. >
  24. >I just want to share with you my latest discovery: I must be a weirdo from
  25. >another planet...
  26. >Why?! Because it's the second or third time that I see a Lightwave review on a
  27. >PC magazine and the conclusion is that it is an great program, with lots of
  28. >features, pro-style results and a poor/confusing/non-standard/unintuitive
  29. >interface!!! WHAT?!?! I can't believe my eyes when I see this kind of
  30. >comments... The first time, I thought the reviewer was a PC geek that was so
  31. >used to Micro$oft interface that he could stand anything else. But now it's to
  32. >many reviewers sharing the same opinion!
  33. >
  34. >So, if I think this is the most intuitive interface I ever worked on (I was
  35. >doing animations without even touching the manual) and the elite thinks the
  36. >interface is not-so-good, then I must be a kind of weird non-Terrestrial
  37. >thing!!!
  38. >
  39. >PS: Anyway, the other programs had a even smaller score :)
  40. >
  41. >  __ _ _
  42. > /_ /|/|
  43. >/  /   | fmartins@esoterica.pt
  44.  
  45.         New people entering the world of 3D apps seem to be going for the
  46. trueSpace type interface, i.e. one smooth shaded perspective view.  This
  47. includes PC magazine journalists.  They probably rated LW against those with
  48. shaded preview windows, and immediately deemed it "non-intuitive" since I
  49. doubt they had PowerView.  I also found LW's interface very easy to learn
  50. and understand.  Besides, anyone who has used Wavefront's modeler knows the
  51. meaning of of the term  "non-intuitive".  I still can't believe they are
  52. still using those damn grouping hierarchies.  Anyway, you're not an alien
  53. Fernando... I think ;)  Hey those journalists had to give LW *one* fault, right?
  54.  
  55.  
  56. *************************************************************
  57. **  Bryant Reif, Telecommunication, Michigan State Univ.   **
  58. **  -----------------------------------------------------  **
  59. **  Phone: (517) 332-1236  E-mail: reifbrya@pilot.msu.edu  **
  60. **  Work: (517) 432-2191   E-mail2: reif@tc.msu.edu        **
  61. **  Fax: (517) 432-2529                                    **
  62. **  WWW: http://aiesec.msu.edu/~bryant                     **
  63. *************************************************************
  64.  
  65.         "If you keep your money in your shoe, then people
  66.          will know which bills are yours."  D. Byrne